关于我们
业务发展
科技创新
投资者关系
媒体中心
企业文化
简
/
繁
/
EN
关于我们
企业简介
战略目标、使命及愿景
发展历程
办公地点
业务发展
全球化
行业聚焦
MRO服务
特色化服务
科技创新
技术探索
智能智造
行业应用
投资者关系
公司公告
证券信息
ESG
投资者联络
媒体中心
党建要闻
企业新闻
产品动态
市场活动
咸亨微视
企业文化
咸亨书院
员工活动
工作环境
加入我们
简体中文
/
繁體中文(台灣)
/
English
首页
/
媒体中心
/
新闻中心
/
文章详情
探博士 | 35kV海缆宽频阻抗试验及故障定位
发布时间:
2026-10-29
浏览量:
142
35kV海缆宽频阻抗试验及故障定位
关键词:海缆、宽频阻抗技术、电桥
难易程度:★☆☆
一、测试前准备
二、测试过程
第一步:电缆运行状态分析
(1)宽频阻抗谱技术(FDR)是一种低电压、非侵入、非破坏的测试方法,可对电力设备的局部故障和缺陷进行定位,并对严重程度进行评估,从而做到掌握电缆老化状态。如下图1,当电缆发生老化或者出现故障时,FDR可以反应电缆状态:
图1 宽频阻抗测试局部老化对反射信号的影响
(2)使用BIS-200宽频阻抗谱分析仪对电缆进行测试。A相测试正常,未发现异常状况;C相电缆在
25米
处出现负脉冲情况,说明此处的绝缘阻值发生严重降低,怀疑电缆故障发生在此处;B相在此处出现波阻抗上升点,分析原因:此处可能存在电缆弯折角度过大或存在屏蔽损失,造成导体-屏蔽层互感减弱,电容变小,波阻抗上升。
图2 宽频阻抗测试三相脉冲响应
第二步:判断故障类型
使用摇表分别对三相对地、三相相间进行测量。测试得出,C相对地阻值0.01MΩ,判断为高阻接地故障。
图 3 摇表测试电缆主绝缘阻值
第三步:
故障预定位
(1)使用WL20波反射仪测量电缆A相长度,测量出电缆全长12.879 km,如下图4所示,
图4 低压脉冲全长测试
(2)C相低压脉冲测试与上图4基本一致,未发现低阻波形与断线波形,脉冲电流法与二次脉冲法均采集不到有效波形;
(3)决定使用电桥法测试故障距离,输入电缆全长,等待设备返回结果,最终显示故障发生在
25米
,如下图5所示,和宽频阻抗定位距离一致。
图5 电桥测试结果
(4)在对侧使用电桥进行复测;输入电缆全长,等待设备返回结果,最终显示故障发生在12.850 km处,如下图6所示,两端测试结果经互相验证,判断故障点在近端25m位置,测试完毕。
图6 电桥复测结果
三、测试总结
1.因海缆埋深较深、线路较长、海水介质复杂等,导致海缆故障查找相对陆缆更麻烦,对于高阻闪络故障,常规的波形反射法一般不易得出有效波形,而电桥法测试长电缆线路、受潮进水型故障更为有效。
2.宽频阻抗技术作为一项较为新兴技术,是一种低电压、非侵入、非破坏的测试技术,不但可以进行故障定位,还可以对电缆缺陷和运行状态进行评估,相对于常规的绝缘电阻测试、振荡波测试,宽频阻抗技术不仅可以定位缺陷位置,还能发现一些初期的隐性缺陷,如局部热老化,受潮浸水等。
3.由于海缆挖掘和修复特别麻烦,海缆的故障定位一定要特别准确,可以通过多设备协同,相互验证的方法可以增加故障点定位的准确性。