探博士 | 35kV海缆宽频阻抗试验及故障定位

发布时间:
浏览量:142

35kV海缆宽频阻抗试验及故障定位

关键词:海缆、宽频阻抗技术、电桥              难易程度:★☆☆

一、测试前准备

二、测试过程

第一步:电缆运行状态分析

(1)宽频阻抗谱技术(FDR)是一种低电压、非侵入、非破坏的测试方法,可对电力设备的局部故障和缺陷进行定位,并对严重程度进行评估,从而做到掌握电缆老化状态。如下图1,当电缆发生老化或者出现故障时,FDR可以反应电缆状态:

 图1 宽频阻抗测试局部老化对反射信号的影响

(2)使用BIS-200宽频阻抗谱分析仪对电缆进行测试。A相测试正常,未发现异常状况;C相电缆在25米处出现负脉冲情况,说明此处的绝缘阻值发生严重降低,怀疑电缆故障发生在此处;B相在此处出现波阻抗上升点,分析原因:此处可能存在电缆弯折角度过大或存在屏蔽损失,造成导体-屏蔽层互感减弱,电容变小,波阻抗上升。

图2 宽频阻抗测试三相脉冲响应

第二步:判断故障类型

使用摇表分别对三相对地、三相相间进行测量。测试得出,C相对地阻值0.01MΩ,判断为高阻接地故障。

图 3  摇表测试电缆主绝缘阻值

第三步:故障预定位

(1)使用WL20波反射仪测量电缆A相长度,测量出电缆全长12.879 km,如下图4所示,

图4  低压脉冲全长测试

(2)C相低压脉冲测试与上图4基本一致,未发现低阻波形与断线波形,脉冲电流法与二次脉冲法均采集不到有效波形;

(3)决定使用电桥法测试故障距离,输入电缆全长,等待设备返回结果,最终显示故障发生在25米,如下图5所示,和宽频阻抗定位距离一致。

图5  电桥测试结果

(4)在对侧使用电桥进行复测;输入电缆全长,等待设备返回结果,最终显示故障发生在12.850 km处,如下图6所示,两端测试结果经互相验证,判断故障点在近端25m位置,测试完毕。

 图6  电桥复测结果

三、测试总结

1.因海缆埋深较深、线路较长、海水介质复杂等,导致海缆故障查找相对陆缆更麻烦,对于高阻闪络故障,常规的波形反射法一般不易得出有效波形,而电桥法测试长电缆线路、受潮进水型故障更为有效。

2.宽频阻抗技术作为一项较为新兴技术,是一种低电压、非侵入、非破坏的测试技术,不但可以进行故障定位,还可以对电缆缺陷和运行状态进行评估,相对于常规的绝缘电阻测试、振荡波测试,宽频阻抗技术不仅可以定位缺陷位置,还能发现一些初期的隐性缺陷,如局部热老化,受潮浸水等。

3.由于海缆挖掘和修复特别麻烦,海缆的故障定位一定要特别准确,可以通过多设备协同,相互验证的方法可以增加故障点定位的准确性。